Srednicki §25 不稳定粒子与共振

26 年 9 月 14 日 星期一
5640 字
29 分钟
系列文章:Srednicki QFT 共 97 篇

前面用传播子的实极点确定粒子质量,再用极点留数归一化场,使它能产生精确的渐近单粒子态。若粒子的质量足以使它衰变成更轻的粒子,这个描述就需要改变:衰变使初始粒子的存活概率随时间减小,自能在质量壳上也将出现与此相应的虚部。本节先沿第11节的方法计算树级衰变率,再从重场的自能中求出同一个数,最后把重粒子放到散射图的内线上,说明它的质量和寿命怎样表现为稳定粒子散射中的共振。以下用MMmm分别表示重场φ\varphi与轻场χ\chi的质量。

两体衰变的六维相空间

先考虑两个实标量场的拉格朗日量:

L=12(φ)212M2φ212(χ)212m2χ2+g2φχ2+h6φ3+Lct.(25.1)\begin{aligned} \mathcal L={}&-\frac12(\partial\varphi)^2-\frac12M^2\varphi^2 -\frac12(\partial\chi)^2-\frac12m^2\chi^2\\ &+\frac g2\varphi\chi^2+\frac h6\varphi^3+\mathcal L_{\rm ct}. \end{aligned} \tag{25.1}

这里仍取六维时空。动能项给出[φ]=[χ]=2[\varphi]=[\chi]=2,因此g,hg,h均无量纲,模型中的三价相互作用属于第12、18节讨论的可重整化相互作用。取M>2m>0M>2m>0,重粒子的静止能便足以产生两个轻粒子。相互作用前的1/21/2与两份χ\chi的收缩数2!2!相消,所以该顶点的费曼规则是igig,图25a给出的树级振幅为

Tφχχ(0)=g,k=k1+k2,k2=M2,(ki)2=m2.(25.2)\mathcal T^{(0)}_{\varphi\to\chi\chi}=g,\qquad k=k'_1+k'_2,\qquad k^2=-M^2,\quad (k'_i)^2=-m^2. \tag{25.2}

图中按衰变过程画出一条入射线和两条出射线,箭头表示物理动量。若写成前面完整顶角所用的全入记号,三个宗量就是(k,k1,k2)(k,-k'_1,-k'_2)

一条重场虚线通过三价顶点衰变成两条轻场实线

重粒子的树级衰变。虚线表示φ\varphi,实线表示χ\chi。 同一顶点的因子为igig;两个相同末态的计数因子在相空间积分中处理。

有了树级振幅,就可以在领先弱耦合近似下代入第11节的衰变公式。两份末态虽然在积分中各有一个动量标签,物理上却是相同粒子;若积分遍及两个标签的全部动量空间,必须除去交换标签造成的重复计数。因此物理微分率写为

dΓ=12!T22MdLIPS2,dLIPS2=(2π)6δ6(kk1k2)dk~1dk~2.(25.3)d\Gamma =\frac{1}{2!}\frac{|\mathcal T|^2}{2M}\,d\mathrm{LIPS}_2, \qquad d\mathrm{LIPS}_2 =(2\pi)^6\delta^6(k-k'_1-k'_2)\,d\widetilde k'_1d\widetilde k'_2. \tag{25.3}

这个1/2!1/2!也可以留到全角积分后再乘,但在整个计算中只应计入一次。为完成相空间积分,先把六维单粒子测度写成两种等价形式:

dk~=d5k(2π)52ωk=d6k(2π)62πδ(k2+m2)θ(k0),ωk=k2+m2.(25.4)d\widetilde k =\frac{d^5\mathbf k}{(2\pi)^5\,2\omega_{\mathbf k}} =\frac{d^6k}{(2\pi)^6}\, 2\pi\delta(k^2+m^2)\theta(k^0), \qquad \omega_{\mathbf k}=\sqrt{\mathbf k^2+m^2}. \tag{25.4}

要从第二种写法恢复第一种,只需先积分能量。质量壳delta函数的宗量有两个根,按各根处导数的绝对值展开,得到

δ(ωk2(k0)2)=δ(k0ωk)+δ(k0+ωk)2ωk.(25.5)\delta\bigl(\omega_{\mathbf k}^2-(k^0)^2\bigr) =\frac{\delta(k^0-\omega_{\mathbf k})+\delta(k^0+\omega_{\mathbf k})} {2\omega_{\mathbf k}}. \tag{25.5}

其中θ(k0)\theta(k^0)选出正能量根,余下的2π2\pi正好把六维傅里叶测度变成五维测度。这个写法在后面把自能虚部化为相空间时还会用到。

现在选初始粒子的静止系k=(M,0)k=(M,\mathbf0)。动量守恒的空间delta函数令k2=k1=p\mathbf k'_2=-\mathbf k'_1=-\mathbf p,两份末态能量随之相等。先用这五个delta函数消去一个动量积分,再把剩余积分写成球坐标,便有

dLIPS2=p4dpdΩ(2π)44ωp2δ(M2ωp).(25.6)d\mathrm{LIPS}_2 =\frac{p^4\,dp\,d\Omega}{(2\pi)^4\,4\omega_p^2} \delta(M-2\omega_p). \tag{25.6}

这里的p4p^4来自五维动量空间的径向测度。剩下的能量delta函数把径向动量固定在唯一的正根上;求出这个根,同时计算其宗量对径向动量的导数:

p=12M24m2,ω=M2,δ(M2ωp)=ω2pδ(pp).(25.7)p_*=\frac12\sqrt{M^2-4m^2},\qquad \omega_*=\frac M2,\qquad \delta(M-2\omega_p)=\frac{\omega_*}{2p_*}\delta(p-p_*). \tag{25.7}

在径向积分中,除把pp取为pp_*外,还须乘以上式最后给出的逆导数因子。于是

0p4dp4ωp2δ(M2ωp)=p38ω=p34M,dLIPS2=p3dΩ4(2π)4M.(25.8)\int_0^\infty\frac{p^4dp}{4\omega_p^2}\delta(M-2\omega_p) =\frac{p_*^3}{8\omega_*} =\frac{p_*^3}{4M}, \qquad d\mathrm{LIPS}_2=\frac{p_*^3\,d\Omega}{4(2\pi)^4M}. \tag{25.8}

径向积分完成后,余下的被积函数与方向无关。由第14节高斯积分求出的球面面积,五维动量空间的全角面积为

Ω5=2π5/2Γ(5/2)=8π23.(25.9)\Omega_5=\frac{2\pi^{5/2}}{\Gamma(5/2)} =\frac{8\pi^2}{3}. \tag{25.9}

将径向结果、全角面积和树级振幅一起代回式(25.3),便得到总衰变宽度:

Γ0=g24Mp34(2π)4M8π23=g2p396π2M2=g2M768π2(14m2M2)3/2=παM12β3,α=g2(4π)3,β=14m2M2.(25.10)\begin{aligned} \Gamma_0 &=\frac{g^2}{4M}\, \frac{p_*^3}{4(2\pi)^4M}\,\frac{8\pi^2}{3} =\frac{g^2p_*^3}{96\pi^2M^2}\\ &=\frac{g^2M}{768\pi^2} \left(1-\frac{4m^2}{M^2}\right)^{3/2} =\frac{\pi\alpha M}{12}\,\beta^3,\\ \alpha&=\frac{g^2}{(4\pi)^3},\qquad \beta=\sqrt{1-\frac{4m^2}{M^2}}. \end{aligned} \tag{25.10}

下标0表示这里只保留领先的弱耦合结果。Γ0\Gamma_0有质量维数1,因而可以与寿命的倒数联系起来。这个结果也显示了阈值附近的相空间压低:径向体积p4dpp^4dp与能量delta函数带来的1/p1/p合成p3p^3,使宽度按β3\beta^3趋于零。若轻粒子质量趋于零,则有Γ0/M=πα/12\Gamma_0/M=\pi\alpha/12;在弱耦合下,宽度仍远小于重粒子质量。

自能的实部减除与吸收部

重场 φ\varphi 的激发会衰变成轻粒子,寿命有限;稳定 χ\chi 粒子仍可作为 LSZ 的渐近外态。以下从重场二点函数求出复极点,再把它放入 χχ\chi\chi 散射,确定式(25.10)与共振寿命的关系。

hg|h|\ll|g|,一圈近似中便可先保留双χ\chi内线,略去正比于h2h^2的重场圈。图25b中交换两条内部χ\chi不改变图,故其对称因子为2。沿用第14节的记号,把截腿图记为iΠi\Pi,逐次插入自能后得到完整传播子

Δφ(z)=1z+M2Π(z),z=k2,(25.11)\boldsymbol\Delta_\varphi(z) =\frac1{z+M^2-\Pi(z)},\qquad z=k^2, \tag{25.11}

这里的物理边界值仍按费曼处方取得,自能的号也与前面各节相同。

两条轻场内线组成的重场单圈自能图

重场的双χ\chi自能圈。两条内部动量均从左流向右, 满足1+2=k\ell_1+\ell_2=k。截去虚线外传播子后,整图为iΠi\Pi; 交换两条χ\chi内线给出对称因子2。

第14节已经求出了六维圈积分,并完成了正则化和紫外局部项的分离。现在圈内粒子的质量变为mm,外场质量变为MM,其余参数积分步骤保持原来的形式。为施加适合不稳定粒子的减除条件,先定义

a=x(1x),D(z,x)=m2+azi0,D0(x)=m2aM2,F(z)=α201dxD(z,x)lnD(z,x)μR2,Π(z)=F(z)AzBM2.(25.12)\begin{gathered} a=x(1-x),\qquad D(z,x)=m^2+az-i0,\qquad D_0(x)=m^2-aM^2,\\ F(z)=\frac\alpha2\int_0^1dx\,D(z,x)\ln\frac{D(z,x)}{\mu_R^2}, \qquad \Pi(z)=F(z)-A'z-B'M^2. \end{gathered} \tag{25.12}

其中A,BA',B'是吸收发散后仍可选择的有限反项。参照尺度μR\mu_R使对数的宗量无量纲,随后在减除中消去。由于拉格朗日量为实,A,BA',B'也必须为实数。一旦DD在部分参数区间为负,FF就有虚部,实反项因而无法施加稳定粒子所用的两个复条件Π(M2)=Π(M2)=0\Pi(-M^2)=\Pi'(-M^2)=0。现在把质量和场归一化固定在实部上,取

ReΠ(M2)=0,ReΠ(M2)=0.(25.13)\operatorname{Re}\Pi(-M^2)=0,\qquad \operatorname{Re}\Pi'(-M^2)=0. \tag{25.13}

第二个条件先确定线性反项AA',再把它代入第一个条件求出常数反项BB',有

A=ReF(M2),B=ReF(M2)M2+ReF(M2).(25.14)A'=\operatorname{Re}F'(-M^2),\qquad B'=\frac{\operatorname{Re}F(-M^2)}{M^2} +\operatorname{Re}F'(-M^2). \tag{25.14}

把这两个系数放回自能,可将减除写成一个直观的形式:从未减除函数中扣去在壳点处的实部及其实部的斜率,得到

Π(z)=F(z)ReF(M2)(z+M2)ReF(M2).(25.15)\Pi(z)=F(z)-\operatorname{Re}F(-M^2) -(z+M^2)\operatorname{Re}F'(-M^2). \tag{25.15}

为了继续完成参数积分,先将这里用到的两个实部展开:

ReF(M2)=α201dxD0lnD0μR2,ReF(M2)=α201dxa(lnD0μR2+1).(25.16)\begin{aligned} \operatorname{Re}F(-M^2) &=\frac\alpha2\int_0^1dx\,D_0\ln\frac{|D_0|}{\mu_R^2},\\ \operatorname{Re}F'(-M^2) &=\frac\alpha2\int_0^1dx\,a \left(\ln\frac{|D_0|}{\mu_R^2}+1\right). \end{aligned} \tag{25.16}

虽然D0D_0在两个内部点为零,这些点附近只出现lnxx±\ln|x-x_\pm|型奇性,参数积分仍收敛。接着利用D0+a(z+M2)=m2+azD_0+a(z+M^2)=m^2+az合并对数的系数,再用01adx=1/6\int_0^1a\,dx=1/6完成不含对数的部分,式(25.15)便成为

Π(z)=α201dxD(z,x)lnD(z,x)D0(x)α12(z+M2).(25.17)\Pi(z)=\frac\alpha2\int_0^1dx\, D(z,x)\ln\frac{D(z,x)}{|D_0(x)|} -\frac{\alpha}{12}(z+M^2). \tag{25.17}

式中的i0i0按同一个边界极限处理,参照尺度已在减除中相消。分母的绝对值来自减除点处的实部;分子的复对数则继续保留费曼处方,其虚部正是我们要求的吸收部。

z=si0z=-s-i0s>4m2s>4m^2,考察物理类时区域。此时实分母m2sx(1x)m^2-sx(1-x)会在一段参数区间内变成负数,这一区间的端点由二次方程确定:

x±=12(1±βs),βs=14m2s,x<x<x+.(25.18)x_\pm=\frac12(1\pm\beta_s),\qquad \beta_s=\sqrt{1-\frac{4m^2}{s}},\qquad x_-<x<x_+. \tag{25.18}

在两个根之间,费曼处方给出ln(D)=lnDiπ\ln(D)=\ln|D|-i\pi,所以对数的虚部为π-\pi

由于反项为实,吸收部完全来自这段负分母区间。代入对数的虚部后,需要计算的积分就是

ImΠ(si0)=πα2xx+dx[m2sx(1x)].(25.19)\operatorname{Im}\Pi(-s-i0) =-\frac{\pi\alpha}{2}\int_{x_-}^{x_+}dx\,[m^2-sx(1-x)]. \tag{25.19}

为把区间化成关于原点对称的形式,置u=2x1u=2x-1。这时dx=du/2dx=du/2,积分限变为对称的±βs\pm\beta_s,括号内的二次式则变为s(u2βs2)/4s(u^2-\beta_s^2)/4。于是积分可逐项完成:

xx+dx[m2sx(1x)]=s8(2βs332βs3)=sβs36.(25.20)\int_{x_-}^{x_+}dx\,[m^2-sx(1-x)] =\frac s8\left(\frac{2\beta_s^3}{3}-2\beta_s^3\right) =-\frac{s\beta_s^3}{6}. \tag{25.20}

将这个参数积分代回吸收部,并在重粒子质量壳上取值,得到

ImΠ(si0)=παs12(14m2s)3/2θ(s4m2),I:=ImΠ(M2i0)=MΓ0.(25.21)\begin{gathered} \operatorname{Im}\Pi(-s-i0) =\frac{\pi\alpha s}{12} \left(1-\frac{4m^2}{s}\right)^{3/2}\theta(s-4m^2), \\ I:=\operatorname{Im}\Pi(-M^2-i0)=M\Gamma_0. \end{gathered} \tag{25.21}

吸收部之所以为正,是因为负分母乘上了对数的负虚部。按式(25.11)中自能前的负号,正的II将使正能量极点移向下半平面,正好对应随时间衰减的振幅。

为了进一步求极点位置,还需要自能在质量壳附近的斜率。先对sβs3s\beta_s^3求导:

dds(sβs3)=βs3+6m2sβs=βs(1+2m2s).\frac{d}{ds}(s\beta_s^3) =\beta_s^3+\frac{6m^2}{s}\beta_s =\beta_s\left(1+\frac{2m^2}{s}\right).

再用d/dz=d/dsd/dz=-d/ds转回自能的宗量,并结合实部的在壳减除条件,就有

Π(M2i0)=iπα12β(1+2m2M2).(25.22)\Pi'(-M^2-i0) =-\frac{i\pi\alpha}{12}\, \beta\left(1+\frac{2m^2}{M^2}\right). \tag{25.22}

因此在壳点的完整导数仍含有虚部。对于不稳定粒子,实部归一化并不使复极点的留数自动等于1;求更高阶的极点位置和宽度时,这个斜率也要保留下来。

从双切线直接得到相空间

前面分别计算了衰变相空间和圈图,发现两者由自能虚部联系起来。下面直接处理圈图,看看两条虚内线怎样给出真实末态的相空间。为同时保留两个能量方向的信息,暂不消去第二条内线动量,记

k:=d61(2π)6d62(2π)6(2π)6δ6(1+2k),Xi=i2+m2.(25.23)\int_k:=\int\frac{d^6\ell_1}{(2\pi)^6} \frac{d^6\ell_2}{(2\pi)^6}(2\pi)^6 \delta^6(\ell_1+\ell_2-k),\qquad X_i=\ell_i^2+m^2. \tag{25.23}

把两顶点、两传播子以及对称因子放在一起,系数为(ig)2(1/i)2/2=g2/2(ig)^2(1/i)^2/2=g^2/2。按截腿图的定义,这给出iΠloop=(g2/2)k[(X1i0)(X2i0)]1i\Pi_{\rm loop}=(g^2/2)\int_k[(X_1-i0)(X_2-i0)]^{-1};除去图前的虚数单位后,自能写成

Π(k2)=ig22k1X1i01X2i0Ak2BM2.(25.24)\Pi(k^2)=-\frac{ig^2}{2} \int_k\frac1{X_1-i0}\frac1{X_2-i0} -Ak^2-BM^2. \tag{25.24}

这里A,BA,B包含实的紫外减除,对吸收部没有贡献。因此关键在于费曼分母的虚部如何产生质量壳delta函数。先对单个实变量分解分母:

1Xiη=XX2+η2+iηX2+η2  PV1X+iπδ(X).(25.25)\frac1{X-i\eta}=\frac{X}{X^2+\eta^2} +i\frac{\eta}{X^2+\eta^2} \ \longrightarrow\ \operatorname{PV}\frac1X+i\pi\delta(X). \tag{25.25}

箭头表示η0\eta\downarrow0的分布极限。将两边与光滑测试函数ff相乘并积分,第一项在原点两侧对称删去小区间后趋于主值。第二项作代换X=ηuX=\eta u,便有duf(ηu)/(1+u2)πf(0)\int du\,f(\eta u)/(1+u^2)\to\pi f(0),所以给出delta函数,其系数为正的π\pi

简记Pi=PV(1/Xi)P_i=\operatorname{PV}(1/X_i)δi=δ(Xi)\delta_i=\delta(X_i)。把这个分解分别用于两条线,分母之积为

(P1+iπδ1)(P2+iπδ2)=P1P2π2δ1δ2+iπ(P1δ2+δ1P2).(25.26)(P_1+i\pi\delta_1)(P_2+i\pi\delta_2) =P_1P_2-\pi^2\delta_1\delta_2 +i\pi(P_1\delta_2+\delta_1P_2). \tag{25.26}

圈积分外的i-i会把实部与虚部联系起来,因此Π\Pi的虚部由上式的实部给出:

ImΠ(k2)=g22k(P1P2π2δ1δ2).(25.27)\operatorname{Im}\Pi(k^2) =-\frac{g^2}{2}\int_k \left(P_1P_2-\pi^2\delta_1\delta_2\right). \tag{25.27}

可见,式(25.25)中的两个delta项还不是全部贡献,主值乘积也在其中。为了把结果完全写成质量壳上的积分,需要再找出主值乘积与双delta项之间的关系。这可以利用时间支撑相反的两个因果核来实现。

先看坐标空间与圈动量之间的对应。将Δ(x)=d6eix/[(2π)6(2+m2i0)]\Delta(x)=\int d^6\ell\,e^{i\ell x}/[(2\pi)^6(\ell^2+m^2-i0)]与自身相乘,再对xx作傅里叶积分,便得到

d6xeikxΔ(x)2=k1X1i01X2i0.(25.28)\int d^6x\,e^{-ikx}\Delta(x)^2 =\int_k\frac1{X_1-i0}\frac1{X_2-i0}. \tag{25.28}

其中xx积分产生(2π)6δ6(1+2k)(2\pi)^6\delta^6(\ell_1+\ell_2-k),恰好恢复两条内线在顶点的动量守恒。改用第8节的推迟和超前传播子时,两份核具有相反的时间支撑。下面用能量围道直接求出它们卷积的零值,同时确定时间边界的处理。

20=k010\ell_2^0=k^0-\ell_1^0,先固定空间动量,同时保留实的空间紫外截断。两份混合核的能量分母取为

1ω12(10iη)21ω22(k010+iη)2,η>0.(25.29)\frac1{\omega_1^2-(\ell_1^0-i\eta)^2}\, \frac1{\omega_2^2-(k^0-\ell_1^0+i\eta)^2}, \qquad \eta>0. \tag{25.29}

把两个分母各自分解为一次因子,四个10\ell_1^0极点分别位于

10=±ω1+iη,10=k0ω2+iη.(25.30)\ell_1^0=\pm\omega_1+i\eta,\qquad \ell_1^0=k^0\mp\omega_2+i\eta. \tag{25.30}

这四个极点全部在上半平面,而被积函数在大圆上按(10)4(\ell_1^0)^{-4}下降。因此向下半平面闭合围道时没有留数,能量积分为零。先在固定空间动量和截断下得到这一结果,再取边界值与空间截断极限,就给出了所需零积分的具体含义。

σi=signi0\sigma_i=\operatorname{sign}\ell_i^0。式(25.29)中的第一因子趋于P1iπσ1δ1P_1-i\pi\sigma_1\delta_1,第二因子趋于P2+iπσ2δ2P_2+i\pi\sigma_2\delta_2。两者相乘,并对刚才得到的零积分取实部,便有

0=k(P1P2+π2σ1σ2δ1δ2).(25.31)0=\int_k\left(P_1P_2+\pi^2\sigma_1\sigma_2\delta_1\delta_2\right). \tag{25.31}

把这个零积分从式(25.27)中的组合减去,主值乘积便相消,只留下两条线同时在壳上的部分:

ImΠ(k2)=g2π22k(1+σ1σ2)δ1δ2.(25.32)\operatorname{Im}\Pi(k^2) =\frac{g^2\pi^2}{2}\int_k (1+\sigma_1\sigma_2)\delta_1\delta_2. \tag{25.32}

能量异号时,1+σ1σ2=01+\sigma_1\sigma_2=0;同号时这个因子等于2。又因为k0>0k^0>0,且动量守恒要求10+20=k0\ell_1^0+\ell_2^0=k^0,两条线不可能同时具有负能量。因此,在当前积分内可以把它改写成

(1+σ1σ2)δ1δ2=2θ(10)θ(20)δ1δ2.(25.33)(1+\sigma_1\sigma_2)\delta_1\delta_2 =2\theta(\ell_1^0)\theta(\ell_2^0)\delta_1\delta_2. \tag{25.33}

再将系数写为g2π2=(g2/4)(2π)2g^2\pi^2=(g^2/4)(2\pi)^2,把两个圆周因子分别归到两条线上,就得到

ImΠ(k2)=g24k[2πδ(12+m2)θ(10)]×[2πδ(22+m2)θ(20)]=g24dLIPS2.(25.34)\begin{aligned} \operatorname{Im}\Pi(k^2) ={}&\frac{g^2}{4}\int_k \bigl[2\pi\delta(\ell_1^2+m^2)\theta(\ell_1^0)\bigr]\\ &\hspace{34mm}\times \bigl[2\pi\delta(\ell_2^2+m^2)\theta(\ell_2^0)\bigr]\\ ={}&\frac{g^2}{4}\int d\mathrm{LIPS}_2. \end{aligned} \tag{25.34}

每个方括号都把原来的六维积分变成一份正能量单粒子测度,两条内线的虚动量积分因此落到了可达末态的质量壳上。这就是把内部线“切开”的含义。在k2=M2k^2=-M^2处,式(25.3)给出MΓ0=(g2/4)dLIPS2M\Gamma_0=(g^2/4)\int d\mathrm{LIPS}_2,再次得到ImΠ(M2i0)=MΓ0\operatorname{Im}\Pi(-M^2-i0)=M\Gamma_0。系数1/41/4已经包含原图的对称计数以及虚部关系中的二,两个相同粒子的2!2!无需再除一次。

同一个结果也可以从原费曼圈的能量积分直接得到。这样还能看清切线规定的能量方向怎样由费曼极点选出。在k=(E,0)k=(E,\mathbf0)E>2mE>2m时,两份ω\omega相同,下半平面的极点为0=ωi0\ell^0=\omega-i00=E+ωi0\ell^0=E+\omega-i0。暂略去共同的无穷小量,把两处留数相加,有

12ωE(2ωE)+12ωE(2ω+E)=1ω(4ω2E2).(25.35)-\frac1{2\omega E(2\omega-E)} +\frac1{2\omega E(2\omega+E)} =-\frac1{\omega(4\omega^2-E^2)}. \tag{25.35}

下半平面围道按顺时针方向闭合,与测度d0/(2π)d\ell^0/(2\pi)一起给出i-i。恢复费曼边界值后,能量积分因而为

d02π1ω2(0)2i01ω2(E0)2i0=iω(4ω2E2i0).(25.36)\int\frac{d\ell^0}{2\pi} \frac1{\omega^2-(\ell^0)^2-i0} \frac1{\omega^2-(E-\ell^0)^2-i0} =\frac{i}{\omega(4\omega^2-E^2-i0)}. \tag{25.36}

将这个结果乘回式(25.24)中的ig2/2-ig^2/2,再取虚部,能量分母便产生一个径向delta函数。其宗量在根处的雅可比为d(4ωp2E2)/dpp=8p|d(4\omega_p^2-E^2)/dp|_{p_*}=8p_*,所以

ImΠ(E2i0)=πg22Ω5(2π)50dpp4ωpδ(4ωp2E2)=πg22Ω5(2π)5p38(E/2)=g2E2768π2(14m2E2)3/2.(25.37)\begin{aligned} \operatorname{Im}\Pi(-E^2-i0) &=\frac{\pi g^2}{2}\frac{\Omega_5}{(2\pi)^5} \int_0^\infty dp\,\frac{p^4}{\omega_p} \delta(4\omega_p^2-E^2)\\ &=\frac{\pi g^2}{2}\frac{\Omega_5}{(2\pi)^5} \frac{p_*^3}{8(E/2)} =\frac{g^2E^2}{768\pi^2} \left(1-\frac{4m^2}{E^2}\right)^{3/2}. \end{aligned} \tag{25.37}

这里p=E24m2/2p_*=\sqrt{E^2-4m^2}/2,所得阈值因子和系数与式(25.21)相同。两种计算中,一种先把费曼分母分解成分布,另一种先完成能量积分;它们都把吸收部归结为正能量末态的相空间。

更一般的切线规则(Cutkosky rules)把图的不连续性写成所有允许切法之和:穿过切面的线取正能量质量壳,两侧振幅按共轭关系组合。对于厄米相互作用、稳定渐近态以及保持这些关系的正则化,最大时间等式把这一关系推广到各阶图。其传播子分解、顶点标记与切线规则的关系,可参看 Denner 与 Lang 的 §2.2

共振极点与寿命

自能虚部与衰变相空间的联系确定了宽度的数值。要进一步了解这个数怎样决定寿命,先考察量子力学中的共振。若一条分波振幅在能量E0E_0附近由孤立简单极点支配,将缓变留数吸收到系数中后,可以写成

f(E)rEE0+iΓ/2.(25.38)f_\ell(E)\simeq\frac{r_\ell}{E-E_0+i\Gamma/2}. \tag{25.38}

这个近似保留了洛朗展开的极点项,要求被忽略的正则部分在所讨论能量区间内较小。为了求相应的时间变化,再将不同能量的振幅合成为波包。若其能量分布为ψ~(E)\widetilde\psi(E),要计算的积分就是

dEψ~(E)eiEtEE0+iΓ/2.(25.39)\int_{-\infty}^{\infty}dE\, \frac{\widetilde\psi(E)e^{-iEt}}{E-E_0+i\Gamma/2}. \tag{25.39}

t>0t>0,并假定波包因子在所用下半平面区域解析、大弧贡献消失。此时按顺时针方向闭合围道,只需取极点E0iΓ/2E_0-i\Gamma/2的留数,得到极点部分的时间依赖

2πiψ~(E0iΓ/2)eiE0tΓt/2.(25.40)-2\pi i\,\widetilde\psi(E_0-i\Gamma/2) e^{-iE_0t-\Gamma t/2}. \tag{25.40}

完整波包还包含割线与背景的贡献。在极点项占主导的时间范围内,振幅的模方按eΓte^{-\Gamma t}下降,对应的指数衰减寿命为τ=1/Γ\tau=1/\Gamma。这说明能量极点的负虚部与衰减率之间相差一个因子二。

对重场传播子作同样的傅里叶积分,就能把前面求出的自能虚部放入这一解释。先在共振附近将Π\Pi冻结为iI=iMΓ0iI=iM\Gamma_0,并定义

Ωk=k2+M2iI,ReΩk>0,ImΩk<0.(25.41)\Omega_{\mathbf k}=\sqrt{\mathbf k^2+M^2-iI}, \qquad \operatorname{Re}\Omega_{\mathbf k}>0,\quad \operatorname{Im}\Omega_{\mathbf k}<0. \tag{25.41}

按前面的约定,时间有序二点核是Δφ/i\boldsymbol\Delta_\varphi/i。在正能量极点处,带时间指数的被积函数留数为ieiΩkt/(2Ωk)i e^{-i\Omega_{\mathbf k}t}/(2\Omega_{\mathbf k});乘上顺时针围道给出的i-i,便有

dE2πieiEtE2+k2+M2iI=eiΩkt2Ωk,t>0.(25.42)\int\frac{dE}{2\pi}\, \frac{-i\,e^{-iEt}}{-E^2+\mathbf k^2+M^2-iI} =\frac{e^{-i\Omega_{\mathbf k}t}}{2\Omega_{\mathbf k}}, \qquad t>0. \tag{25.42}

在静止系中,Ω0=MiΓ0/2+O(Γ02/M)\Omega_{\mathbf0}=M-i\Gamma_0/2+O(\Gamma_0^2/M),因此恢复式(25.40)中的衰减指数。对于运动的重粒子,令Ek=k2+M2E_{\mathbf k}=\sqrt{\mathbf k^2+M^2},将平方根按小宽度展开,得到

Ωk=EkiMΓ02Ek+O ⁣(M2Γ02Ek3).(25.43)\Omega_{\mathbf k} =E_{\mathbf k}-\frac{iM\Gamma_0}{2E_{\mathbf k}} +O\!\left(\frac{M^2\Gamma_0^2}{E_{\mathbf k}^3}\right). \tag{25.43}

虚部随动量的变化使实验室系中的概率衰减率成为MΓ0/EkM\Gamma_0/E_{\mathbf k},寿命相应延长为静止寿命的Ek/ME_{\mathbf k}/M倍,与相对论的时间延缓一致。

这里的指数律来自极点近似,其时间范围也由极点近似决定。例如,若归一化制备态具有有限的能量方差,直接在制备时刻附近展开时间演化,有

ψeiHtψ=1iHt12H2t2+o(t2),ψeiHtψ2=1(H2H2)t2+o(t2).(25.44)\begin{aligned} \langle\psi|e^{-iHt}|\psi\rangle &=1-i\langle H\rangle t-\frac12\langle H^2\rangle t^2+o(t^2),\\ \bigl|\langle\psi|e^{-iHt}|\psi\rangle\bigr|^2 &=1-\bigl(\langle H^2\rangle-\langle H\rangle^2\bigr)t^2+o(t^2). \end{aligned} \tag{25.44}

模方中的两个一次项相消,所以极短时间内的概率下降从二次项开始。前面的指数描述则对应随后由近极点谱权重支配的衰减区间。

要将复极点与第13、15节的谱表示相接,还须说明它位于哪一张解析面。物理费曼值取在z=si0z=-s-i0的下岸,而冻结自能后求得zp=M2+iIz_p=-M^2+iI。这个极点由物理下岸穿过割线延拓到相邻的第二张黎曼面;若在第一张面的上岸直接取复共轭值,得到的就不是同一个延拓。不稳定粒子在谱中表现为连续态结构,稳定粒子所具有的孤立实质量壳已被取代。因此,精确的共振极点应定义为

zp+M2ΠII(zp)=0,sp=zp=(MpiΓp/2)2.(25.45)z_p+M^2-\Pi_{\rm II}(z_p)=0,\qquad s_p=-z_p=(M_p-i\Gamma_p/2)^2. \tag{25.45}

δz=zp+M2\delta z=z_p+M^2,并在远离阈值的局部解析区展开逆核,就有

[1ΠII(M2)]δz=iI+12ΠII(M2)(δz)2+.(25.46)\bigl[1-\Pi'_{\rm II}(-M^2)\bigr]\delta z =iI+\frac12\Pi''_{\rm II}(-M^2)(\delta z)^2+\cdots. \tag{25.46}

领先阶只保留自能在壳上的值,给出δz=iI\delta z=iI,即sp=M2iMΓ0s_p=M^2-iM\Gamma_0。若再保留ΠII(M2)=ib\Pi'_{\rm II}(-M^2)=ib,仅求线性项所得的解就已经改为

δz=iI1ib=Ib+iI1+b2,(25.47)\delta z=\frac{iI}{1-ib} =\frac{-Ib+iI}{1+b^2}, \tag{25.47}

sps_p取平方根还会继续产生更高阶修正。因此,I/MI/M、固定宽度峰形中的宽度以及由复极点定义的Γp\Gamma_p在领先窄宽度阶相等;若提高精度,就应按式(25.45)连同自能斜率一起求极点。在更高阶计算中,切线规则仍用来计算吸收部,而由吸收部求宽度还须结合所采用的宽度定义和极点留数。

在稳定粒子的散射中观察共振

现在可以把重粒子的复极点放回可观测的散射过程。考虑χχχχ\chi\chi\to\chi\chi,并取保持χχ\chi\mapsto-\chi的真空。此时含奇数个χ\chi的完整顶角均为零,特别是三χ\chi顶角以及φ\varphiχ\chi混合二点核都消失,所以单线可约交换只能由φ\varphi承担。轻场仍可在完整顶角和四点核内部成圈。

按第19、21节的完整核展开,将可能出现共振的ss道单独提出,其余项合在背景中,得到

T(s,t)=VL(s)VR(s)s+M2Π(si0)+B(s,t).(25.48)\mathcal T(s,t) =\frac{V_L(s)V_R(s)} {-s+M^2-\Pi(-s-i0)}+B(s,t). \tag{25.48}

其中VL,VRV_L,V_R为两个完整φχχ\varphi\chi\chi顶角,稳定的χ\chi外腿已归一化;BB包含t,ut,u交换和四点不可约核。图25c画出第一项,两个空心圆之间的双虚线代表一条完整重场传播子。整图因子为(iVL)(Δφ/i)(iVR)=iVLΔφVR(iV_L)(\boldsymbol\Delta_\varphi/i)(iV_R) =iV_L\boldsymbol\Delta_\varphi V_R,除去散射图共同的ii后,便得到式(25.48)中的正分子。

稳定轻粒子通过完整重场传播子发生 s 道共振散射

稳定轻粒子散射中的重粒子共振。空心圆表示完整三点顶角, 双虚线表示一条完整φ\varphi传播子。四条实线均为χ\chi,中心线带总入射动量。

在远离共振的区域,每多插入一次自能只带来O(α)O(\alpha)的相对修正,可以按圈数逐阶展开。接近共振时,树传播子的逆核本身变小;一旦达到

sM2MΓ0=O(αM2),Π(s)M2s1,(25.49)|s-M^2|\sim M\Gamma_0=O(\alpha M^2), \qquad \left|\frac{\Pi(-s)}{M^2-s}\right|\sim1, \tag{25.49}

各次自能插入就同样重要,需要保留Dyson求和后的完整分母。若共振孤立且窄,t,ut,u交换和不可约四点项在这个小能量窗口内缓慢变化,第一项则因接近极点而增强。因此,在计算领先峰形时可以略去BB,并以VLVRg2V_LV_R\simeq g^2近似缓变的顶角乘积。

将顶角近似为实耦合gg同样只适用于这里的领先阶。阈值以上的完整顶角一般含有吸收部,实反项只能调节实部,不能将整个复顶角调成实gg。例如,在g3g^3三角图中,可以切开外φ\varphi顶点旁的两条χ\chi线。剩下的重场交换分母为M2+(qp)2>0M^2+(q-p)^2>0,因为同质量、未来指向的壳上动量q,pq,p满足(qp)20(q-p)^2\ge0。只要两体相空间非零,这种切法就给出非零吸收项。因而可在所选运动学点用ReV3\operatorname{Re}V_3定义实耦合,并在本节所保留的阶数内使用

V3=g+O(gα).(25.50)V_3=g+O(g\alpha). \tag{25.50}

以下用这个实耦合及其领先宽度求出窄共振的峰形。

为把分母写成能量偏离共振位置的形式,令质心总能量为

s=M+ε,s=M2+2Mε+ε2,εM.(25.51)\sqrt s=M+\varepsilon,\qquad s=M^2+2M\varepsilon+\varepsilon^2,\qquad |\varepsilon|\ll M. \tag{25.51}

这里ε\varepsilon是两份入射轻粒子的总能量偏差。将运动学部分和自能都在共振附近展开,有

s+M2Π(si0)=2Mεε2Π(M2i0)+2MεΠ(M2i0)+.(25.52)\begin{aligned} -s+M^2-\Pi(-s-i0) ={}&-2M\varepsilon-\varepsilon^2-\Pi(-M^2-i0)\\ &+2M\varepsilon\Pi'(-M^2-i0)+\cdots. \end{aligned} \tag{25.52}

ε=O(Γ0)\varepsilon=O(\Gamma_0)的窗口内,ε2\varepsilon^2εΠ\varepsilon\Pi'比领先分母多一个弱耦合阶。若还满足MΓ0M24m2M\Gamma_0\ll M^2-4m^2,这个窗口就与轻粒子阈值充分分离,自能和顶角在窗口内的能量变化可以先忽略。于是使用ReΠ(M2)=0\operatorname{Re}\Pi(-M^2)=0I=MΓ0I=M\Gamma_0,保留领先项后得到:

T(s,t)g22M1ε+iΓ0/2,T2g44M21ε2+Γ02/4.(25.53)\mathcal T(s,t)\simeq -\frac{g^2}{2M}\frac1{\varepsilon+i\Gamma_0/2}, \qquad |\mathcal T|^2\simeq \frac{g^4}{4M^2}\frac1{\varepsilon^2+\Gamma_0^2/4}. \tag{25.53}

这就是Breit–Wigner共振形式。整体负号来自传播子逆核中的s+M2Π-s+M^2-\Pi;能量分母内虚部的正号则使极点位于下半平面,与前面求出的时间衰减相符。振幅模方在ε=±Γ0/2\varepsilon=\pm\Gamma_0/2处降到峰值的一半,所以按质心总能量扫描时,半高全宽为Γ0\Gamma_0

实验中的截面还含有通量、末态相空间,并可能受到与BB干涉的影响。这些因子在窄峰内近似不变时,截面峰宽就直接给出上述宽度;若接近阈值或相邻共振,则需保留背景、相空间和Π\Pi的能量依赖。由此,最初从衰变相空间算出的参数,通过自能吸收部和复极点,成为稳定粒子散射中可以测量的共振宽度。


← 第 24 节 · 章节地图 · 第 26 节 →

文章标题:Srednicki §25 不稳定粒子与共振

文章作者:Whitney

文章链接:https://phymani.me/posts/srednicki-25[复制]

最后修改时间:


商业转载请联系站长获得授权,非商业转载请注明本文出处及文章链接,您可以自由地在任何媒体以任何形式复制和分发作品,也可以修改和创作,但是分发衍生作品时必须采用相同的许可协议。
本文采用CC BY-NC-SA 4.0进行许可。