Srednicki §39 旋量场的正则量子化 II

26 年 9 月 14 日 星期一
6053 字
31 分钟
系列文章:Srednicki QFT 共 97 篇

第37节建立了场在同一时刻的反对易关系,第38节则求出了平面波展开所需的旋量,并固定了它们的归一与相位。现在要把这两部分合起来,说明量子化的旋量场怎样描述粒子。为此,先从场中提取模式系数,把场的反对易关系转化为模式算符的关系;再将哈密顿量和守恒荷写成这些算符的组合,粒子的能量及电荷便有了明确的含义。狄拉克场的这一构造完成后,再施加马约拉纳条件,就能看清粒子与反粒子的两套模式怎样合为一套。

以下沿用第38节的旋量基和四维度规(,+,+,+)(-,+,+,+)。质量壳上的四动量记为pμ=(ωp,p)p^\mu=(\omega_{\mathbf p},\mathbf p),洛伦兹不变测度为dp~=d3p/[(2π)32ωp]\widetilde{dp}=d^3p/[(2\pi)^3\,2\omega_{\mathbf p}]。本节主体取m>0m>0,末尾的类空局域性计算也讨论m=0m=0

从场中提取模式算符

模式算符的运动与代数都要从场的关系出发。将第 36、37 节得到的狄拉克作用量、运动方程及等时量子化条件列在一起:

L=iΨˉγμμΨmΨˉΨ,(i∂̸+m)Ψ=0,{Ψα(t,x),Ψβ(t,y)}=0,{Ψα(t,x),Ψˉβ(t,y)}=(γ0)αβδ3(xy).(39.1)\begin{gathered} \mathcal L=i\bar\Psi\gamma^\mu\partial_\mu\Psi-m\bar\Psi\Psi, \qquad (-i\slashed\partial+m)\Psi=0,\\ \{\Psi_\alpha(t,\mathbf x),\Psi_\beta(t,\mathbf y)\}=0,\\ \{\Psi_\alpha(t,\mathbf x),\bar\Psi_\beta(t,\mathbf y)\} =(\gamma^0)_{\alpha\beta}\delta^3(\mathbf x-\mathbf y). \end{gathered} \tag{39.1}

这几条关系在构造中的作用不同:运动方程来自作用量的变分,反对易关系则规定量子场的代数,是第37节已说明的量子化公设。为便于后面的投影运算,将最后一式右乘β=γ0\beta=\gamma^0,便可写成{Ψα,Ψβ}=δαβδ3\{\Psi_\alpha,\Psi_\beta^\dagger\}=\delta_{\alpha\beta}\delta^3。运动方程的平面波解则仍由上一节的两套旋量展开:

Ψ(x)=s=±1dp~[bs(p)us(p)eipx+ds(p)vs(p)eipx].(39.2)\Psi(x)=\sum_{s=\pm1}\int\widetilde{dp}\, \left[b_s(\mathbf p)u_s(\mathbf p)e^{ipx} +d_s^\dagger(\mathbf p)v_s(\mathbf p)e^{-ipx}\right]. \tag{39.2}

其中us,vsu_s,v_s是数值列,bs,dsb_s,d_s^\dagger才是要确定代数的算符。狄拉克方程已把每个频率支的旋量限制在二维空间内,因此场的四个分量并不对应四种独立的标量模式。求模式算符时,既要分离空间动量,也要用旋量的正交性分离两条频率支。

先固定时刻,乘eipxe^{-ipx}并对空间积分。uu项产生(2π)3δ3(qp)(2\pi)^3\delta^3(\mathbf q-\mathbf p)vv项产生(2π)3δ3(q+p)(2\pi)^3\delta^3(\mathbf q+\mathbf p)。两种δ\delta函数只约束三动量,所以后一项虽然取了反向三动量,两项能量仍同为正,留下的时间指数为ei(ωp+ωp)t=e2iωpte^{i(\omega_{\mathbf p}+\omega_{-\mathbf p})t}=e^{2i\omega_{\mathbf p}t}。保留这一相位,空间积分便给出

d3xeipxΨ(x)=12ωpr[br(p)ur(p)+e2iωptdr(p)vr(p)].(39.3)\int d^3x\,e^{-ipx}\Psi(x) =\frac1{2\omega_{\mathbf p}}\sum_r \left[b_r(\mathbf p)u_r(\mathbf p) +e^{2i\omega_{\mathbf p}t}d_r^\dagger(-\mathbf p)v_r(-\mathbf p)\right]. \tag{39.3}

空间积分后还混合着两条频率支,接着左乘us(p)=uˉs(p)γ0u_s^\dagger(\mathbf p)=\bar u_s(\mathbf p)\gamma^0作旋量投影。由(38.15)(38.16)usur=2ωpδsru_s^\dagger u_r=2\omega_{\mathbf p}\delta_{sr}消去第一项的测度分母并选出自旋标签,而us(p)vr(p)=0u_s^\dagger(\mathbf p)v_r(-\mathbf p)=0使另一频率支消失。于是只留下

bs(p)=d3xeipxuˉs(p)γ0Ψ(x).(39.4)b_s(\mathbf p)=\int d^3x\,e^{-ipx}\bar u_s(\mathbf p)\gamma^0\Psi(x). \tag{39.4}

湮灭算符由此表达成了场的线性投影。求它的伴随时,uˉγ0Ψ=uΨ\bar u\gamma^0\Psi=u^\dagger\Psi是数值行与算符列的缩并,故(uΨ)=Ψu=Ψˉγ0u(u^\dagger\Psi)^\dagger=\Psi^\dagger u=\bar\Psi\gamma^0u;这里只有一个奇算符因子,取伴随的反序不会产生反交换负号。若采用矩阵的狄拉克伴随记号,则用到Aˉ=βAβ\bar A=\beta A^\dagger\betaγ0=γ0\overline{\gamma^0}=\gamma^0。这样得到产生算符的反演式:

bs(p)=d3xeipxΨˉ(x)γ0us(p).(39.5)b_s^\dagger(\mathbf p)=\int d^3x\,e^{ipx}\bar\Psi(x)\gamma^0u_s(\mathbf p). \tag{39.5}

提取dsd_s^\dagger时,使用相反的傅里叶指数,就能先选出另一条频率支所需的三动量。这时bb项要求q=p\mathbf q=-\mathbf pdd^\dagger项要求q=p\mathbf q=\mathbf p;作同样的空间积分,得到

d3xeipxΨ(x)=12ωpr[e2iωptbr(p)ur(p)+dr(p)vr(p)].(39.6)\int d^3x\,e^{ipx}\Psi(x) =\frac1{2\omega_{\mathbf p}}\sum_r \left[e^{-2i\omega_{\mathbf p}t}b_r(-\mathbf p)u_r(-\mathbf p) +d_r^\dagger(\mathbf p)v_r(\mathbf p)\right]. \tag{39.6}

再左乘vsv_s^\dagger,由vsvr=2ωδsrv_s^\dagger v_r=2\omega\delta_{sr}选出目标模式,由vs(p)ur(p)=0v_s^\dagger(\mathbf p)u_r(-\mathbf p)=0消去另一项。对所得式取伴随,就依次得到两个反演式:

ds(p)=d3xeipxvˉs(p)γ0Ψ(x),ds(p)=d3xeipxΨˉ(x)γ0vs(p).(39.7)\begin{aligned} d_s^\dagger(\mathbf p) &=\int d^3x\,e^{ipx}\bar v_s(\mathbf p)\gamma^0\Psi(x),\\ d_s(\mathbf p) &=\int d^3x\,e^{-ipx}\bar\Psi(x)\gamma^0v_s(\mathbf p). \end{aligned} \tag{39.7}

这些反演式虽写有tt,投影的结果却应与所选时刻无关,因为自由场的时间演化已经包含在平面波因子中。这个性质可直接由第37节的厄米矩阵h(p)=γ0γipi+mγ0h(\mathbf p)=\gamma^0\gamma^i p_i+m\gamma^0说明:场方程为itΨ=h(i)Ψi\partial_t\Psi=h(-i\nabla)\Psi,两种旋量分别满足ush(p)=ωusu_s^\dagger h(\mathbf p)=\omega u_s^\daggervsh(p)=ωvsv_s^\dagger h(-\mathbf p)=-\omega v_s^\dagger。对(39.4)(39.7)求时间导数后,将场上的空间导数分部积分到投影因子上,平面波相位的导数便与场的时间导数相消:

tbs=iωbsid3xeipxush(p)Ψ=0,tds=iωdsid3xeipxvsh(p)Ψ=0.(39.8)\begin{aligned} \partial_t b_s &=i\omega b_s-i\int d^3x\,e^{-ipx}u_s^\dagger h(\mathbf p)\Psi=0,\\ \partial_t d_s^\dagger &=-i\omega d_s^\dagger-i\int d^3x\,e^{ipx}v_s^\dagger h(-\mathbf p)\Psi=0. \end{aligned} \tag{39.8}

上述分部积分可先对衰减波包进行,或在周期盒中利用边界条件消去边界项。两种投影的空间波数相反,因而第二行的矩阵为h(p)h(-\mathbf p);正是相应的负本征值使该行的两个时间导数项相消。

模式的反对易关系

既然模式投影不依赖时刻,计算任意两个模式的反对易子时,就可以把它们都表示成同一时刻的场,并使用(39.1)。先看只含同一种场的投影:bbdd^\dagger都是Ψ\Psi的线性组合,所以{Ψ,Ψ}=0\{\Psi,\Psi\}=0给出{b,b}={b,d}={d,d}=0\{b,b\}=\{b,d^\dagger\}=\{d^\dagger,d^\dagger\}=0。对这些关系取厄米共轭,又得到另外三式。将它们合写为

{bs(p),br(q)}={ds(p),dr(q)}={bs(p),dr(q)}=0,{bs(p),br(q)}={ds(p),dr(q)}={bs(p),dr(q)}=0.(39.9)\begin{gathered} \{b_s(\mathbf p),b_r(\mathbf q)\} =\{d_s(\mathbf p),d_r(\mathbf q)\} =\{b_s(\mathbf p),d_r^\dagger(\mathbf q)\}=0,\\ \{b_s^\dagger(\mathbf p),b_r^\dagger(\mathbf q)\} =\{d_s^\dagger(\mathbf p),d_r^\dagger(\mathbf q)\} =\{b_s^\dagger(\mathbf p),d_r(\mathbf q)\}=0. \end{gathered} \tag{39.9}

其中{d,d}=0\{d,d\}=0来自场关系的厄米共轭,因为dd是伴随场的投影,而非Ψ\Psi本身的投影。余下的反对易子要用场与伴随场之间的关系,其归一由两次空间积分决定。以下略写ωp=ωp\omega_{\mathbf p}=\omega_p;将两个反演式代入,逐步积分可得

{bs(p),br(q)}=d3xd3yeipx+iqyus(p){Ψ(x),Ψ(y)}ur(q)=d3xei(pq)xus(p)ur(q)=(2π)3δ3(pq)ei(ωpωq)t2ωpδsr=(2π)32ωpδ3(pq)δsr.(39.10)\begin{aligned} \{b_s(\mathbf p),b_r^\dagger(\mathbf q)\} &=\int d^3x\,d^3y\,e^{-ipx+iqy} u_s^\dagger(\mathbf p)\{\Psi(x),\Psi^\dagger(y)\}u_r(\mathbf q)\\ &=\int d^3x\,e^{-i(p-q)x}u_s^\dagger(\mathbf p)u_r(\mathbf q)\\ &=(2\pi)^3\delta^3(\mathbf p-\mathbf q) e^{i(\omega_p-\omega_q)t}\,2\omega_p\delta_{sr}\\ &=(2\pi)^3\,2\omega_p\delta^3(\mathbf p-\mathbf q)\delta_{sr}. \end{aligned} \tag{39.10}

空间δ\delta函数使两个三动量相等,因而能量也相等,剩余时间相位才化为1。如果始终采用狄拉克伴随记号,两个投影各带一个γ0\gamma^0,场的反对易子再给出一个,缩并为uˉγ0γ0γ0u=uˉγ0u\bar u\gamma^0\gamma^0\gamma^0u=\bar u\gamma^0u,三个γ0\gamma^0分别来自这两次投影与场的反对易子。反粒子的计算沿同样步骤进行,只须将投影中的uu换成vv,并反转指数号。于是得到

{ds(p),dr(q)}=(2π)3δ3(pq)ei(ωpωq)tvs(p)vr(q)=(2π)32ωpδ3(pq)δsr.(39.11)\begin{aligned} \{d_s^\dagger(\mathbf p),d_r(\mathbf q)\} &=(2\pi)^3\delta^3(\mathbf p-\mathbf q) e^{-i(\omega_p-\omega_q)t}v_s^\dagger(\mathbf p)v_r(\mathbf q)\\ &=(2\pi)^3\,2\omega_p\delta^3(\mathbf p-\mathbf q)\delta_{sr}. \end{aligned} \tag{39.11}

这个归一用的是正的vv=2ωv^\dagger v=2\omegavˉv=2m\bar v v=-2m是另一种旋量缩并,不能代入这里的投影。最后考虑bbdd,两个反演式中的傅里叶指数同号,空间积分便把两个三动量固定为相反方向。保留这一动量约束,得到

{bs(p),dr(q)}=d3xei(p+q)xus(p)vr(q)=(2π)3δ3(p+q)e2iωptus(p)vr(p)=0.(39.12)\begin{aligned} \{b_s(\mathbf p),d_r(\mathbf q)\} &=\int d^3x\,e^{-i(p+q)x}u_s^\dagger(\mathbf p)v_r(\mathbf q)\\ &=(2\pi)^3\delta^3(\mathbf p+\mathbf q)e^{2i\omega_p t} u_s^\dagger(\mathbf p)v_r(-\mathbf p)=0. \end{aligned} \tag{39.12}

这里δ\delta函数只反转三动量,两项能量仍相加,因而保留着时间相位。相位一直乘在混合旋量内积上,因内积为零而不再贡献。取伴随还得到{b,d}=0\{b^\dagger,d^\dagger\}=0,至此两种粒子、每种两个自旋模式的代数便已确定。由[Ψ]=3/2[\Psi]=3/2[u]=[v]=1/2[u]=[v]=1/2,场展开给出[b]=[d]=1[b]=[d]=-1;反对易子右侧的2ωδ32\omega\delta^3也具有质量维数2-2,与模式归一相符。

模式代数还应重现出发时的场关系。为看清旋量求和在其中的作用,把这些模CAR代回(39.2),再使用自旋求和式(38.19)。在等时分离z=xy=(0,xy)z=x-y=(0,\mathbf x-\mathbf y)处,得到

{Ψ(x),Ψˉ(y)}=dp~[(+m)eipz+(m)eipz]=d3p(2π)32ωp2ωpγ0eip(xy)=γ0δ3(xy).(39.13)\begin{aligned} \{\Psi(x),\bar\Psi(y)\} &=\int\widetilde{dp}\, \left[(-\slashed p+m)e^{ipz}+(-\slashed p-m)e^{-ipz}\right]\\ &=\int\frac{d^3p}{(2\pi)^3\,2\omega_p}\, 2\omega_p\gamma^0e^{i\mathbf p\cdot(\mathbf x-\mathbf y)} =\gamma^0\delta^3(\mathbf x-\mathbf y). \end{aligned} \tag{39.13}

第二行只在后一项作pp\mathbf p\to-\mathbf p。这样空间γ\gamma项和质量项分别相消,留下的能量因子正好消去质量壳测度的分母,重现局域的场归一。后面量子化马约拉纳场时,还会用到这一结果。

哈密顿量的四项展开

要把模式解释为粒子,还需要知道每个模式带多少能量。从第37节的勒让德变换所得的H=d3xΨˉ(iγii+m)ΨH=\int d^3x\,\bar\Psi(-i\gamma^i\partial_i+m)\Psi出发,将场换成模式展开。计算时先让微分算符作用在右边的场上:对uu项,ii-i\partial_i给出+pi+p_i;对vv项则给出pi-p_i。再分别代入两条在壳方程,就可将空间微分核化成能量因子:

(γipi+m)us=ωpγ0us,(γipi+m)vs=ωpγ0vs,(iγii+m)Ψ=sdp~ωp[bsγ0useipxdsγ0vseipx].(39.14)\begin{gathered} (\gamma^i p_i+m)u_s=\omega_p\gamma^0u_s,\qquad (-\gamma^i p_i+m)v_s=-\omega_p\gamma^0v_s,\\ (-i\gamma^i\partial_i+m)\Psi =\sum_s\int\widetilde{dp}\,\omega_p \left[b_s\gamma^0u_s e^{ipx} -d_s^\dagger\gamma^0v_s e^{-ipx}\right]. \end{gathered} \tag{39.14}

dd^\dagger项由此带上负号,它来自负频率方程,此时还没有交换任何模式算符。接着展开左边的场,其两项为br(q)uˉr(q)eiqxb_r^\dagger(\mathbf q)\bar u_r(\mathbf q)e^{-iqx}dr(q)vˉr(q)eiqxd_r(\mathbf q)\bar v_r(\mathbf q)e^{iqx},并对rr求和、对dq~\widetilde{dq}积分。与(39.14)相乘时保持算符的原次序,四项的空间积分分别要求q=p,p,p,p\mathbf q=\mathbf p,-\mathbf p,-\mathbf p,\mathbf p。积掉dq~\widetilde{dq}后,由ωp/(2ωq)=1/2\omega_p/(2\omega_q)=1/2得到公共半因子,于是四项展开为

H=12s,rdp~[br(p)bs(p)ur(p)us(p)br(p)ds(p)ur(p)vs(p)e2iωpt+dr(p)bs(p)vr(p)us(p)e2iωptdr(p)ds(p)vr(p)vs(p)].(39.15)\begin{aligned} H=\frac12\sum_{s,r}\int\widetilde{dp}\,\bigl[ &b_r^\dagger(\mathbf p)b_s(\mathbf p) u_r^\dagger(\mathbf p)u_s(\mathbf p)\\ &-b_r^\dagger(-\mathbf p)d_s^\dagger(\mathbf p) u_r^\dagger(-\mathbf p)v_s(\mathbf p)e^{2i\omega_p t}\\ &+d_r(-\mathbf p)b_s(\mathbf p) v_r^\dagger(-\mathbf p)u_s(\mathbf p)e^{-2i\omega_p t}\\ &-d_r(\mathbf p)d_s^\dagger(\mathbf p) v_r^\dagger(\mathbf p)v_s(\mathbf p)\bigr]. \end{aligned} \tag{39.15}

中间两项分别含相反三动量的旋量内积,按(38.16)各自为零。另两项的内积各给2ωpδsr2\omega_p\delta_{sr},与前面的1/21/2相乘留下一个能量因子,故哈密顿量化为

H=sdp~ωp[bs(p)bs(p)ds(p)ds(p)].(39.16)H=\sum_s\int\widetilde{dp}\,\omega_p \left[b_s^\dagger(\mathbf p)b_s(\mathbf p) -d_s(\mathbf p)d_s^\dagger(\mathbf p)\right]. \tag{39.16}

这里仍保持着场展开给定的算符次序。要读出反粒子的占据数,才需要用{d,d}\{d,d^\dagger\}把第二项的产生算符移到左边。由于dd=dd{d,d}-dd^\dagger=d^\dagger d-\{d,d^\dagger\},反粒子的数算符也带正能量,同时留下一个负的常数。能谱的正性和真空能的负号正是在这一步同时出现的。

零点能和真空

先用有限模式把这个常数的含义写清楚。取体积VV的周期盒,并保留一个关于pp\mathbf p\mapsto-\mathbf p对称的有限动量集合;连续归一中的空间δ\delta函数在离散动量上变为VδpqV\delta_{\mathbf p\mathbf q}。将模式归一为单位反对易关系,令

Bsp=bs(p)2ωpV,Dsp=ds(p)2ωpV,{Bsp,Brq}={Dsp,Drq}=δsrδpq,dp~  1Vp12ωp.(39.17)\begin{gathered} B_{s\mathbf p}=\frac{b_s(\mathbf p)}{\sqrt{2\omega_p V}}, \qquad D_{s\mathbf p}=\frac{d_s(\mathbf p)}{\sqrt{2\omega_p V}},\\ \{B_{s\mathbf p},B_{r\mathbf q}^\dagger\} =\{D_{s\mathbf p},D_{r\mathbf q}^\dagger\} =\delta_{sr}\delta_{\mathbf p\mathbf q},\\ \int\widetilde{dp}\ \longrightarrow\ \frac1V\sum_{\mathbf p}\frac1{2\omega_p}. \end{gathered} \tag{39.17}

这样(39.16)变为有限和H=s,pωp(BBDD)H=\sum_{s,\mathbf p}\omega_p(B^\dagger B-DD^\dagger)。第二项换序时,每个自旋标签贡献常数ωp-\omega_p,两个标签共给2pωp-2\sum_{\mathbf p}\omega_p。为了和标量场比较,必须使用同一质量、同一盒及同一动量调节;在这些条件下,第3节一个实标量场的零点能密度为

E0=12Vpωp  12d3p(2π)3ωp.(39.18)\mathcal E_0=\frac1{2V}\sum_{\mathbf p}\omega_p \ \longrightarrow\ \frac12\int\frac{d^3p}{(2\pi)^3}\omega_p. \tag{39.18}

用这个共同的零点能密度表示刚才的常数,便将哈密顿量写为

H=sdp~ωp[bsbs+dsds]4E0V.(39.19)H=\sum_s\int\widetilde{dp}\,\omega_p \left[b_s^\dagger b_s+d_s^\dagger d_s\right]-4\mathcal E_0V. \tag{39.19}

连续写法中的V=(2π)3δ3(0)=d3xV=(2\pi)^3\delta^3(\mathbf0)=\int d^3x是上述盒极限的简记。与实标量场相比,负号来自费米算符的反交换,四倍则对应粒子、反粒子各有两个自旋自由度。在当前自由平直时空模型中,可以在L\mathcal L中加常数Ω0\Omega_0来选定能量零点。它不改变正则动量,所以HH改变Ω0V-\Omega_0V;取Ω0=4E0\Omega_0=-4\mathcal E_0,恰好抵消(39.19)的最后一项。以下HH均采用真空能为零的这一选择。

剩下的各项都是正能量系数与数算符的乘积,而每个模式能占据多少粒子,则由反对易关系决定。对任一个归一盒模式cc,CAR给出c2=(c)2=0c^2=(c^\dagger)^2=0,并有

N2=cccc=c(1cc)c=N,χNχ=cχ20.(39.20)N^2=c^\dagger c\,c^\dagger c =c^\dagger(1-c^\dagger c)c=N,\qquad \langle\chi|N|\chi\rangle=\|c|\chi\rangle\|^2\geq0. \tag{39.20}

数算符既是投影又为正,因此每个模式只能占据0或1个粒子。所有ωp\omega_p均为正,哈密顿量的最低能态便是所有模式都空置的态:

bs(p)0=ds(p)0=0,H0=0.(39.21)b_s(\mathbf p)|0\rangle=d_s(\mathbf p)|0\rangle=0,\qquad H|0\rangle=0. \tag{39.21}

这就是所有模式都空置的福克真空。在它上面作用产生算符,会增加相应模式的能量:由[cc,c]=c[c^\dagger c,c^\dagger]=c^\dagger,分别得到[H,bs]=ωpbs[H,b_s^\dagger]=\omega_p b_s^\dagger[H,ds]=ωpds[H,d_s^\dagger]=\omega_p d_s^\dagger。再将空间平移关系[Pi,Ψ]=iiΨ[P^i,\Psi]=i\partial_i\Psi代入反演式,并作一次分部积分,便有[Pi,bs]=pibs[P^i,b_s^\dagger]=p_i b_s^\dagger[Pi,ds]=pids[P^i,d_s^\dagger]=p_i d_s^\dagger。因此在平移不变的真空上,两类产生算符都产生四动量为pμp^\mu的单粒子态。它们的归一也直接来自模式代数,例如

0br(q)bs(p)0=(2π)32ωpδ3(pq)δrs.(39.22)\langle0|b_r(\mathbf q)b_s^\dagger(\mathbf p)|0\rangle =(2\pi)^3\,2\omega_p\delta^3(\mathbf p-\mathbf q)\delta_{rs}. \tag{39.22}

由这些态组成的波包sdp~fs(p)bs(p)0\sum_s\int\widetilde{dp}\,f_s(\mathbf p)b_s^\dagger(\mathbf p)|0\rangle具有范数sdp~fs2\sum_s\int\widetilde{dp}\,|f_s|^2。构造多粒子态时,交换两个不同模式的产生算符使态变号;若两次占据同一个模式,所得态则为零。模式代数由此实现了费米统计。

自旋标签ss仍沿第38节的静止系选择。当p=pz^\mathbf p=p\hat{\mathbf z}时,完整角动量JzJ_z的本征值为s/2s/2,其轨道项的分部积分见第 38 节的轴向计算。对于一般方向的p\mathbf p,动量本身会被绕第三轴的转动改变,此时ss表示从静止系推动得到的自旋标签。

洛伦兹变换中的自旋混合

一般洛伦兹变换除了改变动量,也会转动自旋。令p=(m,0)p_\star=(m,\mathbf0),并记L(p)L(p)第 38 节pp_\star送到pp、不附加转动的标准推动。对固有正时变换Λ\Lambda,定义

W(Λ,p)=L(Λp)1ΛL(p),W(Λ,p)p=p.W(\Lambda,p)=L(\Lambda p)^{-1}\Lambda L(p), \qquad W(\Lambda,p)p_\star=p_\star.

保持pp_\star使这个洛伦兹矩阵的时间行、列与空间部分分开,空间块是一个SO(3)SO(3)转动。保持参考动量的变换组成小群,这里的WW称为维格纳转动。它表示先推动到pp再作Λ\Lambda,与直接推动到Λp\Lambda p相比,静止自旋轴还多转了一次。在洛伦兹覆盖群中,用w(Λ,p)SU(2)w(\Lambda,p)\in SU(2)表示它对二分量自旋基的作用。

由定义,D(Λ)D(L(p))=D(L(Λp))D(W)D(\Lambda)D(L(p))=D(L(\Lambda p))D(W)。静止usu_s的两块都是ese_s,静止vsv_s则使用ηs=Ees\eta_s=Ee_s。反对称符号不变性给出wEwT=EwEw^T=E,再利用wTw=Iw^Tw^*=I,便有wE=EwwE=Ew^*。因此两支旋量分别满足

D(Λ)us(p)=rur(Λp)wrs(Λ,p),D(Λ)vs(p)=rvr(Λp)wrs(Λ,p).\begin{aligned} D(\Lambda)u_s(\mathbf p) &=\sum_r u_r(\boldsymbol{\Lambda p})w_{rs}(\Lambda,p),\\ D(\Lambda)v_s(\mathbf p) &=\sum_r v_r(\boldsymbol{\Lambda p})w_{rs}^*(\Lambda,p). \end{aligned}

这里Λp\boldsymbol{\Lambda p}表示变换后四动量的空间部分。第一式还给出wrs=uˉr(Λp)D(Λ)us(p)/(2m)w_{rs}=\bar u_r(\boldsymbol{\Lambda p})D(\Lambda)u_s(\mathbf p)/(2m)。对两个变换后的旋量作狄拉克内积,利用DˉD=I\bar D D=Iuˉrus=2mδrs\bar u_r u_s=2m\delta_{rs},可直接核对ww=I2w^\dagger w=I_2

将这两式代入场变换U1Ψ(x)U=D(Λ)Ψ(Λ1x)U^{-1}\Psi(x)U=D(\Lambda)\Psi(\Lambda^{-1}x)。在右侧令p=Λqp=\Lambda q,质量壳测度不变,且qΛ1x=pxq\cdot\Lambda^{-1}x=p\cdot x。分别比较两条频率支的系数,得到

U1br(p)U=swrs(Λ,q)bs(q),U1dr(p)U=swrs(Λ,q)ds(q),q=Λ1p.\begin{aligned} U^{-1}b_r(\mathbf p)U&=\sum_s w_{rs}(\Lambda,q)b_s(\mathbf q),\\ U^{-1}d_r^\dagger(\mathbf p)U &=\sum_s w_{rs}^*(\Lambda,q)d_s^\dagger(\mathbf q), \qquad q=\Lambda^{-1}p. \end{aligned}

第一式取伴随以后,两类产生算符的系数相同。再用W(Λ1,p)=W(Λ,q)1W(\Lambda^{-1},p)=W(\Lambda,q)^{-1}w1=ww^{-1}=w^\dagger,就能将它们统一写成

U(Λ)1bs(p)U(Λ)=rbr(Λ1p)wrs(Λ1,p),U(Λ)1ds(p)U(Λ)=rdr(Λ1p)wrs(Λ1,p).\begin{aligned} U(\Lambda)^{-1}b_s^\dagger(\mathbf p)U(\Lambda) &=\sum_r b_r^\dagger(\boldsymbol{\Lambda^{-1}p})w_{rs}(\Lambda^{-1},p),\\ U(\Lambda)^{-1}d_s^\dagger(\mathbf p)U(\Lambda) &=\sum_r d_r^\dagger(\boldsymbol{\Lambda^{-1}p})w_{rs}(\Lambda^{-1},p). \end{aligned}

bs0b_s^\dagger|0\rangleds0d_s^\dagger|0\rangle分别定义p,s,+|p,s,+\ranglep,s,|p,s,-\rangle,并取洛伦兹不变真空,单粒子态便按

U(Λ)p,s,q=rΛp,r,qwrs(Λ,p),q=±1U(\Lambda)|p,s,q\rangle =\sum_r|\Lambda p,r,q\rangle w_{rs}(\Lambda,p),\qquad q=\pm1

变换。这里qq重新表示荷标签。态的归一已包含2ωp2\omega_p,因此不另出现能量平方根。静止系绕第三轴转动时,w=eiθσ3/2w=e^{-i\theta\sigma_3/2},动量虽然不变,态仍有自旋相位;只有W=IW=I或把转动吸收到随动基的定义中,变换式才可省去自旋矩阵。

守恒荷怎样区分粒子和反粒子

两种粒子的质量和自旋相同,要区别它们,就要考察狄拉克作用量的相位对称性及其守恒荷。第36节已由ΨeiαΨ\Psi\to e^{-i\alpha}\PsiΨˉeiαΨˉ\bar\Psi\to e^{i\alpha}\bar\Psi求得诺特流。具体说来,让α\alpha暂时依赖xx,不含相位导数的变分相消,动能中只留下导数作用在相位上的一项:

δL=(μα)ΨˉγμΨ,jμ=ΨˉγμΨ,Q=d3xj0=d3xΨΨ.(39.23)\delta\mathcal L=(\partial_\mu\alpha)\bar\Psi\gamma^\mu\Psi,\qquad j^\mu=\bar\Psi\gamma^\mu\Psi,\qquad Q=\int d^3x\,j^0=\int d^3x\,\Psi^\dagger\Psi. \tag{39.23}

将场方程用于这个局部变分,便得μjμ=0\partial_\mu j^\mu=0;再对空间积分,若边界没有流出,QQ就守恒。它在模式空间中的含义,可用刚才求能量的步骤来求。从(39.15)的四种空间δ\delta函数继续计算,就能得到守恒荷的模式展开。由于右场上没有能量算符,四项都带正号,积掉一个质量壳测度后留下1/(2ωp)1/(2\omega_p)

Q=s,rdp~2ωp[br(p)bs(p)ur(p)us(p)+br(p)ds(p)ur(p)vs(p)e2iωpt+dr(p)bs(p)vr(p)us(p)e2iωpt+dr(p)ds(p)vr(p)vs(p)].(39.24)\begin{aligned} Q=\sum_{s,r}\int\frac{\widetilde{dp}}{2\omega_p}\,\bigl[ &b_r^\dagger(\mathbf p)b_s(\mathbf p) u_r^\dagger(\mathbf p)u_s(\mathbf p)\\ &+b_r^\dagger(-\mathbf p)d_s^\dagger(\mathbf p) u_r^\dagger(-\mathbf p)v_s(\mathbf p)e^{2i\omega_p t}\\ &+d_r(-\mathbf p)b_s(\mathbf p) v_r^\dagger(-\mathbf p)u_s(\mathbf p)e^{-2i\omega_p t}\\ &+d_r(\mathbf p)d_s^\dagger(\mathbf p) v_r^\dagger(\mathbf p)v_s(\mathbf p)\bigr]. \end{aligned} \tag{39.24}

两个交叉内积仍各自为零,两个对角内积则给2ωpδsr2\omega_p\delta_{sr}并消去分母。再将反粒子算符排列为数算符,得到

Qraw=sdp~[bsbs+dsds]=sdp~[bsbsdsds]+Q0,Q0=2p1.(39.25)\begin{aligned} Q_{\rm raw} &=\sum_s\int\widetilde{dp}\,[b_s^\dagger b_s+d_s d_s^\dagger]\\ &=\sum_s\int\widetilde{dp}\,[b_s^\dagger b_s-d_s^\dagger d_s]+Q_0,\\ Q_0&=2\sum_{\mathbf p}1. \end{aligned} \tag{39.25}

常数Q0Q_0(39.17)的有限盒调节下,是反粒子两个自旋模式的总数。从QQ中减去它,不改变荷与场的对易子,因此可以采用Q0=0Q|0\rangle=0的归一。这样守恒荷便等于粒子数减反粒子数。其普通对易子为[Q,bs]=bs[Q,b_s^\dagger]=b_s^\dagger[Q,ds]=ds[Q,d_s^\dagger]=-d_s^\dagger,从而两类单粒子态带相反的荷:

Qbs(p)0=+bs(p)0,Qds(p)0=ds(p)0.(39.26)\begin{aligned} Qb_s^\dagger(\mathbf p)|0\rangle&=+b_s^\dagger(\mathbf p)|0\rangle,\\ Qd_s^\dagger(\mathbf p)|0\rangle&=-d_s^\dagger(\mathbf p)|0\rangle. \end{aligned} \tag{39.26}

这一荷算符也生成出发时的对称变换。由[Q,bs]=bs[Q,b_s]=-b_s[Q,ds]=ds[Q,d_s^\dagger]=-d_s^\dagger,场展开满足[Q,Ψ]=Ψ[Q,\Psi]=-\Psi,指数化便得到原来的相位转动。哈密顿量和QQ都是模式数算符的线性组合,所以[H,Q]=0[H,Q]=0;同一组模式的能量与荷可以同时确定。QQ无量纲,HH则多一个ω\omega,分别对应占据数之差和能量之和。在电子的量子电动力学中,bb型与dd型粒子分别是电子和正电子;这里的±1\pm1仍是诺特荷的单位,实际电磁荷还须乘相应耦合常数。

马约拉纳条件与一套模式

狄拉克场允许粒子和反粒子拥有独立的模式。若要求场等于其电荷共轭,这两套系数就必须联系起来。为此从第36节的马约拉纳拉格朗日量及实条件出发:

LM=i2ΨTCγμμΨm2ΨTCΨ,Ψ=CΨˉT,Ψˉ=ΨTC.(39.27)\begin{gathered} \mathcal L_M=\frac i2\Psi^T\mathcal C\gamma^\mu\partial_\mu\Psi -\frac m2\Psi^T\mathcal C\Psi,\\ \Psi=\mathcal C\bar\Psi^T,\qquad \bar\Psi=\Psi^T\mathcal C. \end{gathered} \tag{39.27}

作用量中两次奇场变分补偿了整体的1/21/2,所以运动方程仍是狄拉克方程;详细变分见第36节。平面波基因而无需改变,要确定的是实条件怎样限制两条频率支的系数。先对(39.2)取伴随并乘β\beta,随后转置、左乘C\mathcal C,得到

Ψˉ(x)=sdp~[bsuˉseipx+dsvˉseipx],CΨˉT(x)=sdp~[bsCuˉsTeipx+dsCvˉsTeipx]=sdp~[bsvseipx+dsuseipx].(39.28)\begin{aligned} \bar\Psi(x) &=\sum_s\int\widetilde{dp}\, [b_s^\dagger\bar u_s e^{-ipx}+d_s\bar v_s e^{ipx}],\\ \mathcal C\bar\Psi^T(x) &=\sum_s\int\widetilde{dp}\, [b_s^\dagger\mathcal C\bar u_s^T e^{-ipx} +d_s\mathcal C\bar v_s^T e^{ipx}]\\ &=\sum_s\int\widetilde{dp}\, [b_s^\dagger v_s e^{-ipx}+d_s u_s e^{ipx}]. \end{aligned} \tag{39.28}

第二行给出电荷共轭的模式展开。利用(38.32)已经固定相位的同标签关系CuˉsT=vs\mathcal C\bar u_s^T=v_sCvˉsT=us\mathcal C\bar v_s^T=u_s,便得到末行。它与原场的展开使用同一组旋量基,因此可以逐个比较useipxu_s e^{ipx}vseipxv_s e^{-ipx}的系数。实条件要求这些系数相等,于是

ds(p)=bs(p),ΨM(x)=sdp~[bs(p)us(p)eipx+bs(p)vs(p)eipx].(39.29)\begin{gathered} d_s(\mathbf p)=b_s(\mathbf p),\\ \Psi_M(x)=\sum_s\int\widetilde{dp}\, [b_s(\mathbf p)u_s(\mathbf p)e^{ipx} +b_s^\dagger(\mathbf p)v_s(\mathbf p)e^{-ipx}]. \end{gathered} \tag{39.29}

实条件把独立模式减为一套,它的代数由第37节约束消元后的马约拉纳场关系决定。由于上下块已属于同一个场,混合自反对易子也随之改变:

{ΨMα(t,x),ΨMβ(t,y)}=(Cγ0)αβδ3(xy),{ΨMα(t,x),ΨˉMβ(t,y)}=(γ0)αβδ3(xy).(39.30)\begin{aligned} \{\Psi_{M\alpha}(t,\mathbf x),\Psi_{M\beta}(t,\mathbf y)\} &=(\mathcal C\gamma^0)_{\alpha\beta}\delta^3(\mathbf x-\mathbf y),\\ \{\Psi_{M\alpha}(t,\mathbf x),\bar\Psi_{M\beta}(t,\mathbf y)\} &=(\gamma^0)_{\alpha\beta}\delta^3(\mathbf x-\mathbf y). \end{aligned} \tag{39.30}

其中场与伴随场的关系和狄拉克情形相同,故{b,b}\{b,b^\dagger\}仍由(39.10)的反演积分求得。场的自反对易子却已改变,{b,b}\{b,b\}需要用第一式重新投影。令A=Cγ0\mathsf A=\mathcal C\gamma^0,将AT=A\mathsf A^T=\mathsf AA2=I4\mathsf A^2=I_4vs=Ausv_s=\mathsf A u_s^*用于两个反演式,计算成为

{bs(p),br(q)}=(2π)3δ3(p+q)e2iωptus(p)Aur(p)=(2π)3δ3(p+q)e2iωptus(p)vr(p)=0,{bs(p),br(q)}=(2π)32ωpδ3(pq)δsr.(39.31)\begin{aligned} \{b_s(\mathbf p),b_r(\mathbf q)\} &=(2\pi)^3\delta^3(\mathbf p+\mathbf q)e^{2i\omega_p t} u_s^\dagger(\mathbf p)\mathsf A u_r^*(-\mathbf p)\\ &=(2\pi)^3\delta^3(\mathbf p+\mathbf q)e^{2i\omega_p t} u_s^\dagger(\mathbf p)v_r(-\mathbf p)=0,\\ \{b_s(\mathbf p),b_r^\dagger(\mathbf q)\} &=(2\pi)^3\,2\omega_p\delta^3(\mathbf p-\mathbf q)\delta_{sr}. \end{aligned} \tag{39.31}

湮灭模式的自反对易子为零,仍来自两条频率支的旋量正交性:完整马约拉纳场的等时自反对易子虽非零,投影后的湮灭模式却彼此反对易。反过来,从模式展开求场关系时,场与其伴随仍满足(39.13);再用ΨˉM=ΨMTC\bar\Psi_M=\Psi_M^T\mathcal C并右乘C1\mathcal C^{-1},由γ0C1=Cγ0\gamma^0\mathcal C^{-1}=\mathcal C\gamma^0便得到(39.30)第一式。两种场关系和一套模式代数由此相互衔接。

半因子、能量与统计

模式数减半以后,每个模式的能量仍应由场的哈密顿量确定。作勒让德变换时,马约拉纳作用量中的整体半因子仍然保留:

HM=12d3xΨMTC(iγii+m)ΨM=12d3xΨˉM(iγii+m)ΨM.(39.32)\begin{aligned} H_M&=\frac12\int d^3x\,\Psi_M^T\mathcal C (-i\gamma^i\partial_i+m)\Psi_M\\ &=\frac12\int d^3x\,\bar\Psi_M (-i\gamma^i\partial_i+m)\Psi_M. \end{aligned} \tag{39.32}

这里的空间微分核没有改变,可以沿用(39.14)(39.15)已求出的四项空间积分,把d,dd,d^\dagger换成b,bb,b^\dagger,再乘整体的1/21/2。反向三动量的交叉内积仍为零,留下

HM=12sdp~ωp[bsbsbsbs].(39.33)H_M=\frac12\sum_s\int\widetilde{dp}\,\omega_p [b_s^\dagger b_s-b_s b_s^\dagger]. \tag{39.33}

再用bb={b,b}bbb b^\dagger=\{b,b^\dagger\}-b^\dagger b排列算符,两个相同的数算符项相加,恰好消去外面的半因子。每个盒模式同时留下常数ωp/2-\omega_p/2,两个自旋标签共给pωp=2E0V-\sum_{\mathbf p}\omega_p=-2\mathcal E_0V,从而

HM=sdp~ωpbsbs2E0V.(39.34)H_M=\sum_s\int\widetilde{dp}\,\omega_p b_s^\dagger b_s -2\mathcal E_0V. \tag{39.34}

Ω0=2E0\Omega_0=-2\mathcal E_0就能同样把真空能选为零。每个bsb_s^\dagger仍增加能量ωp\omega_p,但现在只有两种自旋态,反粒子不再构成独立的另一套模式。马约拉纳作用量的1/21/2与这种模式合并相配,使单个粒子的能量保持原来的归一。

反对易关系对这一能量解释不可缺少。若在(39.33)中改用正定归一的普通对易关系,由bbbb=[b,b]b^\dagger b-bb^\dagger=-[b,b^\dagger]可知哈密顿量只剩一个常数,进而给出[ΨM,HM]=0[\Psi_M,H_M]=0。它无法产生场展开中非零频率的时间演化,因而与当前自由场构造不相容。下面从类空分离处的场关系再推导一次统计号。

粒子与反粒子模式合并后,狄拉克场的共同相位转动也不再保持实条件:若ΨM=eiαΨM\Psi'_M=e^{-i\alpha}\Psi_M,则CΨˉMT=eiαΨM\mathcal C\bar\Psi_M^{\prime T}=e^{i\alpha}\Psi_M,二者相等要求e2iα=1e^{2i\alpha}=1,只保留整体正负号。因此,前面用于区别bbdd的矢量U(1)U(1)荷在这里不再存在。有质量单马约拉纳场没有这种连续的U(1)U(1)对称性;当m=0m=0时,单外尔场的相位对称性仍在四分量记号中表现为手征转动,见第36节的马约拉纳实条件。这一无质量对称性仍作用在现有的一套模式上,并不产生独立的第二套模式。

类空局域性怎样选出费米统计

现在从一套正能模式出发,比较对易与反对易两种选择。记[A,B]σ=ABσBA[A,B]_\sigma=AB-\sigma BA,其中σ=+1\sigma=+1表示对易子,σ=1\sigma=-1表示反对易子。假定同类产生、同类湮灭的括号为零,并取正的模式归一

[bs(p),br(q)]σ=(2π)32ωpδ3(pq)δsr.[b_s(\mathbf p),b_r^\dagger(\mathbf q)]_\sigma =(2\pi)^3\,2\omega_p\delta^3(\mathbf p-\mathbf q)\delta_{sr}.

将两个频率片段分开,定义

Ψ+(x)=sdp~bsuseipx,Ψ(x)=sdp~bsvseipx.\Psi^+(x)=\sum_s\int\widetilde{dp}\,b_su_s e^{ipx},\qquad \Psi^-(x)=\sum_s\int\widetilde{dp}\,b_s^\dagger v_s e^{-ipx}.

固有正时变换保持未来与过去质量壳,所以这两片段分别服从旋量场的变换律;上面的旋量与模式变换式也可直接给出这一结果。它们的伴随则彼此联系。由vs=CuˉsTv_s=\mathcal C\bar u_s^TCT=C\mathcal C^T=-\mathcal CC2=I\mathcal C^2=-I,有vsTC=uˉsv_s^T\mathcal C=\bar u_s,从而

[Ψ(x)]TCβ=sdp~bsvsTCβeipx=[Ψ+(x)].[\Psi^-(x)]^T\mathcal C\beta =\sum_s\int\widetilde{dp}\,b_s^\dagger v_s^T\mathcal C\beta e^{-ipx} =[\Psi^+(x)]^\dagger.

一个只含湮灭片段的多项式取伴随以后,就含有对应的产生片段。构造厄米相互作用时两者都会出现,还要检查它们组合后的类空局域关系。以下Ψ+\overline{\Psi^+}表示先取Ψ+\Psi^+再作狄拉克伴随,因此它含产生算符及负频率指数;Ψ\overline{\Psi^-}则含湮灭算符。

z=xyz=x-y,采用第 4 节的正频率核W+(z)=dp~eipzW_+(z)=\int\widetilde{dp}\,e^{ipz}。将模式括号与自旋求和代入,两个需要的矩阵核为

Mαβ(z)[Ψα+(x),Ψ+β(y)]σ=dp~(+m)αβeipz=(i∂̸z+m)αβW+(z),Fαβ(z)[Ψα+(x),Ψβ(y)]σ=dp~s(us)α(vs)βeipz=[M(z)C]αβ.\begin{aligned} M_{\alpha\beta}(z) &\equiv[\Psi_\alpha^+(x),\overline{\Psi^+}_\beta(y)]_\sigma\\ &=\int\widetilde{dp}\,(-\slashed p+m)_{\alpha\beta}e^{ipz} =(i\slashed\partial_z+m)_{\alpha\beta}W_+(z),\\ F_{\alpha\beta}(z) &\equiv[\Psi_\alpha^+(x),\Psi_\beta^-(y)]_\sigma =\int\widetilde{dp}\,\sum_s(u_s)_\alpha(v_s)_\beta e^{ipz} =-[M(z)\mathcal C]_{\alpha\beta}. \end{aligned}

第一式的导数号来自iμeipz=pμeipzi\partial_\mu e^{ipz}=-p_\mu e^{ipz},末式则用了vsT=uˉsCv_s^T=-\bar u_s\mathcal C。它们都由[b,b]σ[b,b^\dagger]_\sigma给出,所以到这一步还没有统计号的区别。

在类空区域z2=r2>0z^2=r^2>0第 4 节已计算出

W+(z)=W+(z)=Cm(r),Cm(r)=mK1(mr)4π2r,C0(r)=14π2r2.W_+(z)=W_+(-z)=C_m(r),\qquad C_m(r)=\frac{mK_1(mr)}{4\pi^2r},\qquad C_0(r)=\frac1{4\pi^2r^2}.

μr=zμ/r\partial_\mu r=z_\mu/r,核MM可写成mCm(r)I4+iCm(r)/rmC_m(r)I_4+i\slashed z\,C_m'(r)/r。当m>0m>0时,K1K_1的正积分表示使trM=4mCm(r)>0\operatorname{tr}M=4mC_m(r)>0,所以这个矩阵非零。当m=0m=0时,直接对C0C_0求导得到M(z)=i/(2π2r4)M(z)=-i\slashed z/(2\pi^2r^4);由2=r2I4\slashed z^{\,2}=-r^2I_4,它也非零。C\mathcal C可逆,因此FF同样非零。

接着同时交换时空点与旋量指标。类空处W+W_+为偶函数,故一阶导数在z-z处反号;结合C(γμ)T=γμC\mathcal C(\gamma^\mu)^T=-\gamma^\mu\mathcal C,逐步转置得

F(z)T=[(i∂̸zm)W+(z)C]T=C(i(γμ)Tμm)W+(z)=(i∂̸z+m)W+(z)C=F(z).\begin{aligned} F(-z)^T &=\bigl[(i\slashed\partial_z-m)W_+(z)\mathcal C\bigr]^T\\ &=-\mathcal C(i(\gamma^\mu)^T\partial_\mu-m)W_+(z)\\ &=(i\slashed\partial_z+m)W_+(z)\mathcal C=-F(z). \end{aligned}

取一般线性组合Ψλ=Ψ++λΨ\Psi_\lambda=\Psi^++\lambda\Psi^-,其中λ\lambda为复数。自括号只含两个交叉项;用[B,A]σ=σ[A,B]σ[B,A]_\sigma=-\sigma[A,B]_\sigma及上式,有

[Ψλα(x),Ψλβ(y)]σ=λFαβ(z)σλFβα(z)=λ(1+σ)Fαβ(z),z2>0.\begin{aligned} [\Psi_{\lambda\alpha}(x),\Psi_{\lambda\beta}(y)]_\sigma &=\lambda F_{\alpha\beta}(z)-\sigma\lambda F_{\beta\alpha}(-z)\\ &=\lambda(1+\sigma)F_{\alpha\beta}(z),\qquad z^2>0. \end{aligned}

场与伴随场的括号中,正频率贡献为M(z)M(z),负频率贡献则带[b,b]σ=σ[b,b]σ[b^\dagger,b]_\sigma=-\sigma[b,b^\dagger]_\sigmaλ2|\lambda|^2。因此

[Ψλ(x),Ψˉλ(y)]σ=M(z)σλ2dp~(m)eipz=M(z)σλ2(i∂̸zm)W+(z)=(1+σλ2)M(z),z2>0.\begin{aligned} [\Psi_\lambda(x),\bar\Psi_\lambda(y)]_\sigma &=M(z)-\sigma|\lambda|^2 \int\widetilde{dp}\,(-\slashed p-m)e^{-ipz}\\ &=M(z)-\sigma|\lambda|^2(-i\slashed\partial_z-m)W_+(-z)\\ &=(1+\sigma|\lambda|^2)M(z),\qquad z^2>0. \end{aligned}

最后一步在整个类空区域使用W+(z)=W+(z)W_+(-z)=W_+(z),所以也可对它求导。由于MM非零,取对易子时系数1+λ21+|\lambda|^2总为正;取反对易子时,自括号自动消失,伴随括号则要求λ=1|\lambda|=1。于是,在这套正能模式、正定归一与线性自由场构造中,两种类空局域关系同时成立,当且仅当采用费米统计且两频率片段的系数模相同。

λ=eiϑ\lambda=e^{i\vartheta},则ΨλC=eiϑΨλ\Psi_\lambda^C=e^{-i\vartheta}\Psi_\lambda,再定义ΨM=eiϑ/2Ψλ\Psi_M=e^{-i\vartheta/2}\Psi_\lambda就恢复ΨMC=ΨM\Psi_M^C=\Psi_M。这与前面的马约拉纳场相位一致。由偶数个这种奇场构成的局域可观测量,在类空交换时经过偶数次反对易,因而满足普通的对易关系。


← 第 38 节 · 章节地图 · 第 40 节 →

文章标题:Srednicki §39 旋量场的正则量子化 II

文章作者:Whitney

文章链接:https://phymani.me/posts/srednicki-39[复制]

最后修改时间:


商业转载请联系站长获得授权,非商业转载请注明本文出处及文章链接,您可以自由地在任何媒体以任何形式复制和分发作品,也可以修改和创作,但是分发衍生作品时必须采用相同的许可协议。
本文采用CC BY-NC-SA 4.0进行许可。